Géométrie spatiale et fonctions · AP Calculus AB/BC Unit 6 (Intégration et Riemann Sums), A-Level Autres Maths (Definite Integrals), College Calculus I.
Visualiseur de sommes de Riemann et d’intégrales définies
Master AP Calculus / College Intégration du calcul: ajuster dynamiquement le nombre de partitions n (2-200) pour inspecter les approximations de gauche, droite, mi-point, trapézoïdale et Simpson convergent à l'intégrale précise.
- Côté client
- Pas d'inscription
- Dérivés vivants
- Mode projecteur
- Imprimer la feuille de travail
Étape de démonstration de la géométrie● 60 FPS
Contrôles des paramètres
type
tranches
méthode
Dérivations et métriques en direct
Intégrale analytique exacte I
--
Valeur exacte via le Théorème fondamental du calcul
Riemann Sum S_n actuel
--
Somme des bandes de zones de cloisonnement
Erreur absolue
--
Discréquence par rapport à la valeur exacte
Étape de séparation Δx
--
Δx = (b - a) / n
Calcul de la formule en temps réel
Formule de calcul:
--Substitution:
--Conclusion: --
Exemples travaillés et question d'examen Plongée profonde
AP Examen du calcul: Riemann Sum droite pour le calcul₀⁴ x² dx avec n=4
Problème : Pour f(x) = x² le [0, 4] avec n=4 Des sous-intervalles égaux, calculez la somme de Riemann droite et déterminez si elle surestime ou sous-estime l'intégrale exacte.
Stratégie analytique : Taille de l'étape Δx = (4-0)/4 = 1. Sous-intervalle des paramètres de droite : 1, 2, 3, 4 avec les valeurs f(1)=1, f(2)=4, f(3)=9, f(4)=16. Puisque f(x) augmente de façon monotonique sur [0, 4], la somme droite surestime strictement.
Dérivation étape par étape :
- Étape 1: Calculer la taille de l'étape Δx = (4 - 0) / 4 = 1.
- Étape 2: Lister les paramètres de droite: x1=1, x2=2, x3=3, x4=4.
- Étape 3: Évaluer les valeurs de la fonction: f(1)=1, f(2)=4, f(3)=9, f(4)=16.
- Étape 4: Calculer la somme Riemann droite R4 = 1 × (1 + 4 + 9 + 16) = 30.
- Étape 5: Intégrité exacte via FTC: [x³/3] de 0 à 4 = 64/3 ≈ 21.333.
- Étape 6: Conclusion: La fonction en augmentation monotonique implique la somme de droite Riemann surestime strictement (30 > 21.33).
Piège commun d'erreur de conception : Confier la monotonicité à la concavité : La somme gauche/droite sur/sous-estimation dépend de f'(x), alors que la règle trapézoïdale sur/sous-estimation dépend de f''(x) (concavité).
Feuille de travail et problèmes de pratique
Q1. Pour une courbe en augmentation strictement convexe (f''>0), la règle du trapézoïde surestime-t-elle ou sous-estime-t-elle l'intégrale exacte?
Clé de réponse : Surestimations (les lignes sécantes sont strictement au-dessus de la courbe convexe)
Q2. Calculer la valeur d'analyse exacte de₁³ (2x + 1) Jx.
Clé de réponse : 10 ([x² + x] évalués à partir de 1 à 3: (9+3) - (1+1) = 10)
Foire aux questions et idées fausses
Pourquoi la règle de Simpson converge-t-elle beaucoup plus vite que les sommes rectangulaires standard?
Rectangles approximatifs par degré 0 constantes, trapèzes par degré 1 lignes, mais la règle de Simpson correspond au degré 2 parabolas à travers chaque 3 des points consécutifs, donnant O(Δx⁴) la convergence des erreurs.